- · 又变轨了，嫦娥五号奔月跟“姐姐们”有何不同？[11/26]
- · 政策发力，等一等智能时代的“慢行者”[11/25]
- · 关爱“银发族”，国家政务服务平台可以这样“亲情”代办[11/25]
- · 生态环境部：“十四五”河湖海湾保护要突出“一河一策”“一湾一策”[11/25]
- · 辛识平：帮助老年人跨过“数字鸿沟”[11/25]
- · 第二批国家示范区名单公示——全域旅游“朋友圈”扩容了[11/26]
- · 向家庭暴力说“不”！ 全国法院共签发人身安全保护令5749份[11/25]
- · 新冠肺炎病毒是否正从国外“进口”？进口冷链食品还能吃吗？权威回应来了[11/25]
为了规范学术论文及体例和格式，本刊对论文投稿作以下要求：
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
争议性事件中的公众书写与新闻专业主义实践——以“邓玉娇事件”为例的考察
作者: 吴世文
关键词: 争议性事件 公众书写 邓玉娇事件 框架建构 话语实践
摘要：在新媒体传播环境下，争议性事件中膨胀的公众书写和新闻专业主义实践及其相互关系，是值得探究的重要议题。本文将“邓玉娇事件”作为案例，运用框架建构和话语实践的理论视角研究发现：公众书写在：事件发展的各个阶段，都热衷于使用道德评价框架，以提供观点为主，价值框架突出，道德话语实践倾向明显；报纸在事件爆发期和蔓延期，主要采取事实认定框架和事件解决框架，运用推演事实和进行社会改革的框架视角，追问事件发生的社会原因，呼吁进行社会改革，偏向“公众一方”，而在事件解决期则偏向“政府一方”，和政府有关部门保持一致。公众书写和专业媒体报道呼吁、重申和强调社会价值观，是达至社会共识和重新整合社会的重要过程。公众书写创造的“业余主义书写范式”存在促动和发展“专业主义书写范式”的可能，需要不断推动公众理性参与事件，促使专业媒体平衡报道事件。
上一篇：政府应对网络舆情的途径与效果分析
下一篇：乌坎事件传播行动者的社会网络分析