- · 又变轨了，嫦娥五号奔月跟“姐姐们”有何不同？[11/26]
- · 政策发力，等一等智能时代的“慢行者”[11/25]
- · 关爱“银发族”，国家政务服务平台可以这样“亲情”代办[11/25]
- · 生态环境部：“十四五”河湖海湾保护要突出“一河一策”“一湾一策”[11/25]
- · 辛识平：帮助老年人跨过“数字鸿沟”[11/25]
- · 第二批国家示范区名单公示——全域旅游“朋友圈”扩容了[11/26]
- · 向家庭暴力说“不”！ 全国法院共签发人身安全保护令5749份[11/25]
- · 新冠肺炎病毒是否正从国外“进口”？进口冷链食品还能吃吗？权威回应来了[11/25]
为了规范学术论文及体例和格式，本刊对论文投稿作以下要求：
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
媒介受众的“异化劳动”及其后果——从《世界新闻报》“窃听门”事件谈起
作者: 赵高辉 ; 王梅芳
关键词: 传媒政治经济 异化劳动 《世界新闻报》 窃听门 市场
摘要：2011年7月爆发的《世界新闻报》“窃听门”事件从不同侧面反映了西方传媒与社会的扭曲关系。本文以政治经济学的视角，着重从马克思的异化劳动观点来分析媒介受众的“劳动”及其后果。研究认为，从某种意义上说，媒介之所以获得市场权力和政治权力，其根源在于受众的异化“劳动”。劳动之所以“异化”是因为受众通过劳动赋予了媒介权力，反过来又侵犯公众个人权利和社会民主机体力量。在大多数媒体将市场作为发展之唯一逻辑的背景下，要改变这种现状，公众应该学会通过自身的市场选择，将那些不负责任的媒体剔除出市场。
上一篇：“7·23动车事故”报道的意识形态差异——以媒介框架理论为分析角度
下一篇：“言语传播”与“非言语传播”的符号学辨析