- · 又变轨了,嫦娥五号奔月跟“姐姐们”有何不同?[11/26]
- · 政策发力,等一等智能时代的“慢行者”[11/25]
- · 关爱“银发族”,国家政务服务平台可以这样“亲情”代办[11/25]
- · 生态环境部:“十四五”河湖海湾保护要突出“一河一策”“一湾一策”[11/25]
- · 辛识平:帮助老年人跨过“数字鸿沟”[11/25]
- · 第二批国家示范区名单公示——全域旅游“朋友圈”扩容了[11/26]
- · 向家庭暴力说“不”! 全国法院共签发人身安全保护令5749份[11/25]
- · 新冠肺炎病毒是否正从国外“进口”?进口冷链食品还能吃吗?权威回应来了[11/25]
为了规范学术论文及体例和格式,本刊对论文投稿作以下要求:
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴,具有较高学术水平,内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表,本刊严禁 ...
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴,具有较高学术水平,内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表,本刊严禁 ...
媒介融合与国家介入的意义——以新媒介平台新浪微博为例
作者: 杨伯溆
关键词: 媒介融合 政府 新旧媒体
摘要:目前在学界关于媒介融合的讨论中,侧重于技术层面的研究成果丰厚,但对媒介生态演变中政府的力量缺乏足够的认识。本文分析了这种倾向的原因,展示了相关后果。并指出,目前的媒介融合之所以可能,正因为政府对新媒体发展的实质性介入。这种介入,推动了对源于西方的新媒体的驯服,使得媒介融合有了未来。
上一篇:缺场在线与在场缺位——网络社交殖民化现象研究
下一篇:都市报“内容优势”的消解与转型路径选择——基于三家都市报报道体裁和内容来源的分析