- · 又变轨了，嫦娥五号奔月跟“姐姐们”有何不同？[11/26]
- · 政策发力，等一等智能时代的“慢行者”[11/25]
- · 关爱“银发族”，国家政务服务平台可以这样“亲情”代办[11/25]
- · 生态环境部：“十四五”河湖海湾保护要突出“一河一策”“一湾一策”[11/25]
- · 辛识平：帮助老年人跨过“数字鸿沟”[11/25]
- · 第二批国家示范区名单公示——全域旅游“朋友圈”扩容了[11/26]
- · 向家庭暴力说“不”！ 全国法院共签发人身安全保护令5749份[11/25]
- · 新冠肺炎病毒是否正从国外“进口”？进口冷链食品还能吃吗？权威回应来了[11/25]
为了规范学术论文及体例和格式，本刊对论文投稿作以下要求：
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
《查理周刊》事件：当言论自由穿越权利冲突的沼泽地
作者: 慕明春
关键词: 《查理周刊》事件 言论自由 权利冲突 人格尊严 人格权保护
摘要：《查理周刊》事件使西方社会的言论自由遭到全方位的挑战和考量，凸显事件深层次结构中所体现的言论自由同公民其他权利的内在矛盾。事件本质上不是一般的宗教纷争，而是带有宗教禁忌与文化差异背景的权利冲突，而有关人格尊严的内容是权利冲突的核心因素。权利冲突的协调与平衡在现实中遇到了重重障碍，建立沟通对话机制受阻，法律按照价值／利益衡量原则对言论自由做了最大化保护，但并没有从根本上消解矛盾，恐怖主义势力的介入，使得问题更为错综复杂，最终酿成恐怖事件。
上一篇：《中央日报》风波与蒋介石的新闻专制
下一篇：中国海洋文化传播的战略定位与策略思考