- · 又变轨了，嫦娥五号奔月跟“姐姐们”有何不同？[11/26]
- · 政策发力，等一等智能时代的“慢行者”[11/25]
- · 关爱“银发族”，国家政务服务平台可以这样“亲情”代办[11/25]
- · 生态环境部：“十四五”河湖海湾保护要突出“一河一策”“一湾一策”[11/25]
- · 辛识平：帮助老年人跨过“数字鸿沟”[11/25]
- · 第二批国家示范区名单公示——全域旅游“朋友圈”扩容了[11/26]
- · 向家庭暴力说“不”！ 全国法院共签发人身安全保护令5749份[11/25]
- · 新冠肺炎病毒是否正从国外“进口”？进口冷链食品还能吃吗？权威回应来了[11/25]
为了规范学术论文及体例和格式，本刊对论文投稿作以下要求：
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
从央视“3·15”晚会看传统媒介话语权的消解
作者: 顾杨丽 [1] ; 吴飞 [2]
关键词: 3·15晚会 媒介话语权 消费者 网络 消解
摘要：中央电视台一直在打假批判中扮演着主导话语权的作用，对企业或产品的披露和打假也具有权威性、信誉度和社会影响力，是消费者信赖的维权渠道。而近两年，随着微博等社会化媒体的异军突起，消费者越来越有自我话语意识和判断。对于央视的曝光各种讨论和质疑此起彼伏。网络话语的多元化，正消解着传统媒体所垄断的媒介话语权。本文正是以央视“3·15晚会为例，来探讨电视媒介近年话语权力逐渐消解的现象，并对此提出思考和建议。