- · 又变轨了，嫦娥五号奔月跟“姐姐们”有何不同？[11/26]
- · 政策发力，等一等智能时代的“慢行者”[11/25]
- · 关爱“银发族”，国家政务服务平台可以这样“亲情”代办[11/25]
- · 生态环境部：“十四五”河湖海湾保护要突出“一河一策”“一湾一策”[11/25]
- · 辛识平：帮助老年人跨过“数字鸿沟”[11/25]
- · 第二批国家示范区名单公示——全域旅游“朋友圈”扩容了[11/26]
- · 向家庭暴力说“不”！ 全国法院共签发人身安全保护令5749份[11/25]
- · 新冠肺炎病毒是否正从国外“进口”？进口冷链食品还能吃吗？权威回应来了[11/25]
为了规范学术论文及体例和格式，本刊对论文投稿作以下要求：
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
基于突发公共事件的双重话语空间对比分析
作者: 王凌云 ; 姜鸿文 ; 马凌 ; 孙少晶
关键词: 官方话语空间 民间话语空间 框架理论 主题内容分析
摘要：基于框架理论和内容分析研究方法，本文对突发公共事件中的官方话语空间和民间话语空间进行了框架使用的对比分析研究。研究发现双重话语之间框架的使用有很大差异。官方话语的报道框架比较平衡，重点突出事件的认定以及积极救援；而民间话语的框架相对松散，其中社会情绪框架占主导地位。同时通过对民间话语进行主题分析，本研究发现民间话语极为丰富，不但讨论事件本身，还会启动对其它话题的思考。重要的是，网友开始更主动地提供信息、净化民间话语空间中的流言，不断走向成熟，而这必然“倒逼”官方话语体制做出相应的改革。
上一篇：钓鱼岛事件中理性与非理性情绪的群体传播与博弈
下一篇：新媒体与中国新生代农民工的意见表达——以上海为例的实证研究