- · 又变轨了，嫦娥五号奔月跟“姐姐们”有何不同？[11/26]
- · 政策发力，等一等智能时代的“慢行者”[11/25]
- · 关爱“银发族”，国家政务服务平台可以这样“亲情”代办[11/25]
- · 生态环境部：“十四五”河湖海湾保护要突出“一河一策”“一湾一策”[11/25]
- · 辛识平：帮助老年人跨过“数字鸿沟”[11/25]
- · 第二批国家示范区名单公示——全域旅游“朋友圈”扩容了[11/26]
- · 向家庭暴力说“不”！ 全国法院共签发人身安全保护令5749份[11/25]
- · 新冠肺炎病毒是否正从国外“进口”？进口冷链食品还能吃吗？权威回应来了[11/25]
为了规范学术论文及体例和格式，本刊对论文投稿作以下要求：
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
对美国新闻业思想遗产的两种建构——以凯瑞与舒德森的争鸣为中心
作者: 孙藜
关键词: 公民共和 民主现实主义 进步时代 新闻业 公众想象
摘要：进步时代新闻业的种种变迁，作为美国社会生活和价值观念整体调整的重要组成部分，其所形成的制度及思想遗产影响至今。“公民共和主义”和“民主现实主义”，是对这一遗产进行建构的两种重要但不同的理论路径。凯瑞与舒德森分别作为代表人物，其对进步时代新闻业理解的差异体现在三个具体方面：扒粪报道与客观报道的紧张；全国与地方之间的联结关系；授权专家还是授权公众。作为历史建构的理论出发点，对“公众”的不同想象，是构成不同建构方式的关键所在。
上一篇：新闻与现代神话之间：一种隐性意义的阐释
下一篇：网络时代的知识生产与政治参与