- · 又变轨了，嫦娥五号奔月跟“姐姐们”有何不同？[11/26]
- · 政策发力，等一等智能时代的“慢行者”[11/25]
- · 关爱“银发族”，国家政务服务平台可以这样“亲情”代办[11/25]
- · 生态环境部：“十四五”河湖海湾保护要突出“一河一策”“一湾一策”[11/25]
- · 辛识平：帮助老年人跨过“数字鸿沟”[11/25]
- · 第二批国家示范区名单公示——全域旅游“朋友圈”扩容了[11/26]
- · 向家庭暴力说“不”！ 全国法院共签发人身安全保护令5749份[11/25]
- · 新冠肺炎病毒是否正从国外“进口”？进口冷链食品还能吃吗？权威回应来了[11/25]
为了规范学术论文及体例和格式，本刊对论文投稿作以下要求：
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
一、基本要求
1、论文符合本刊范畴，具有较高学术水平，内容应涉及新闻学、传播学及相关领域。
2、投稿论文须未曾在其他任何形式的出版物或网站刊登和发表，本刊严禁 ...
作为研究“领域”和制度化“学科”的传播学——威尔伯·施拉姆对传播学学术性质的理解
作者: 王颖吉
关键词: 传播 领域 学科 威尔伯·施拉姆
摘要：施拉姆认为，需要从两个维度理解传播的学术性质：一个是以学术实践方式存在的研究“领域”，而另一个则是以制度化形式存在的传播“学科”。这两种理解维度之间存在着极为紧张和矛盾的关系：作为探究实践的传播领域需要以开放性的姿态与各种学术研究事业进行频繁的互动交流，并通过内部的骚动与分化保持其旺盛的学术生命力；而作为教育单元的传播学科则更需要相对稳定和统一的知识体系，通过整合性工作维系学科内部各构成部分之间的一致性和协调性。真正健康的传播研究是在分化与整合这样两种矛盾力量形成的张力作用之下推进的。
上一篇：新闻学概念修正的学理追问——对赵振宇“新闻”定义及“第一现场”概念的思考
下一篇：论新闻职业道德规范的有效性——从《中国新闻工作者职业道德准则》的新修订谈起